引用
引用第122樓低调上榴於2021-07-25 15:52發表的 :
我有一个疑问 5分钟灌满隧道 这个论断有没有什么实际证据可以支撑的，如果真的是5分钟灌满，我相信人数可能确实会很多，我看到微博上有人记录的自家楼下的降水情况，过街地道从积水到淹没用了4个小时。郑州5 ..
昨天看了一篇详细的报道，就是我之前帖子提到过的一位亲历者（侯文超，北京一家装饰集团河南分公司的经理），当时不仅自己弃车逃离，还一路协助、催促车上还有人的赶紧弃车，他全过程的视频现在微信、微博上已经有了，可以去搜一下看。他说道，下午已经开车进隧道，然后被堵了一个多小时，本想着车子能动了，冲一下就出去了，后来发现水慢慢向隧道里面涌，就联想起当年北京“721”事件，于是果断弃车。。。
这里面有两个关键点：
一是整个涨水过程是渐进的，并非某些ID一直在不断强调和渲染的“五分钟灌满”，按侯文超的经历，最后过程完全淹没整个隧道，也有十几分钟。
第二，这些一直渲染死了几千人的ID完全忽略了一个事实，隧道本身是有泄水通道的，也就是说，正常流量的外来水流，是可以通过本身的泄洪管道排出去的。这也是为什么侯文超提到的，前期一直堵车，水也往隧道里流，但隧道内并未积水的原因。直到5点之后，应该是流入水量大于泄洪通道的排水能力，水才开始涨起来的。
现在据郑州的朋友反馈，整个京广北路隧道已经抽水清淤完毕恢复通车，官方通报是4人遇难。那些动不动就把隐瞒、不透明之类的话挂在嘴边的，请闭上你们的嘴，一次超过十人及以上死亡的事故，放全中国还没有哪个地方敢瞒报。这种因极端天灾造成的事故，如实通报并做好善后，按官场规则最多是处理直接责任部门头头，大领导背个处分，但是虚报瞒报的话，那性质就变了，一旦查实，不但从上到下撸你的帽子，还要追究刑事责任。换你坐这个位置上，你会做这样的蠢事么？