.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [榴影可乐]《侍神令》成功垫底 导演发声被网友打脸
本頁主題: [榴影可乐]《侍神令》成功垫底 导演发声被网友打脸字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
小阿七


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:500
威望:586 點
金錢:-23421 USD
貢獻:27666 點
註冊:2020-04-13

[榴影可乐]《侍神令》成功垫底 导演发声被网友打脸

  
  2021 春节档已成定局,《你好,李焕英》凭借好笑又好哭的故事逆袭而上,击败《唐人街探案 3》成为口碑票房双料冠军,更成功挤进中国影史第 5 名。
  然而一家欢喜一家愁,有人成功,自然有人失败。
  与《你好,李焕英》形成强烈对比的《侍神令》,票房垫底,豆瓣 5.9,仅比最烂的《唐探 3》略高一点。


  我就这么说,这部片子目前有 2.38 亿票房,还是多亏了在春节档上映,倘若在其他非热门档期,恐怕 2 亿都不会有,之所以惨遭垫底被观众唾弃,完全有因有果,有根有据,一点都不冤屈。
  一:虚假宣传
  我们能看到的任何一张《侍神令》官方群像海报,占据 C 位的都是陈坤和周迅。
  是的,任何一张。
  然而在电影正片里面,陈坤和周迅加起来的戏份却不是最多,演出时长占了最大头的,竟然是屈楚萧 + 沈月,屈楚萧就是《流浪地球》的男一号。
  毫不夸张地说,这两人的戏份甚至比陈坤 + 周迅 + 陈伟霆还要多。


  甚至有些群像海报根本见不到屈楚萧这个角色,片方明显故意把他隐藏起来。
  为什么要隐藏?
  前段时间屈楚萧陷入了一起家暴丑闻风波,被推上了人设崩塌的风口浪尖,遭到无数网友的指责和谩骂。
  而在大年初四的时候屈楚萧终于公开发文表示自己 " 背负了莫须有的事情 ",不愿被当成 " 劣迹艺人 "。


  究竟是无中生有还是恶意诬陷?
  已经不重要了。
  在我看来,娱乐圈没有真正的无辜者,你的想象力有多丰富娱乐圈的水就有多浑浊。
  重要的是屈楚萧本人没有在丑闻风波爆发的第一时间就站出来澄清,以致于被网友嘲讽 " 哑炮 "," 没张嘴 "。
  那些负面影响就此越扩越大,逐渐败坏了他的观众缘。
  最后之所以肯站出来发声,很可能是因为看到电影有扑街的苗头,迫于片方压力不得已而为之。
  是的,就是今年春节档他当男一号的《侍神令》。


  关于 " 谁是男一号 " 这一点,片方在昨天发了一则声明,称网上那些有关 " 虚假宣传 " 的言论都是恶意抹黑造谣," 陈坤是唯一男主角,在戏份与时长上佔绝对主导地位,无可置疑。"


  我们知道,很多电影都是凭借后续口碑和长尾效应,在热度末班车将一些路人转化为观众,硬生生将不佳的票房抬升上去,甚至最终迎来一波小爆发。
  春节档名义上已经落幕,但可以发现接下来长达一个月左右的时间里面,断档问题极其严重。
  除了一部中规中矩的真人版《猫和老鼠》之外,都没有什么像样的人气电影上映,所以这 7 部春节档电影的最终票房排名理论上仍有一点洗牌的可能。
  比如隔壁的《人潮汹涌》。
  预售最差,排片最少,但在导演饶晓志公开发文跪求影院给排片、且在一大波华仔粉以及自来水的安利之下,如今排片逐渐有了明显增加,票房也超越《侍神令》收获了 2.84 亿元。


  回归主题,网上对《侍神令》的质疑之声,真的全是抹黑吗?
  针对 " 陈坤不是男一号 " 这一点,有位热心网友较上了劲,亲自做了一张戏份时长对比表出来。


  在这位网友好几刷之后的细心计算中,陈坤饰演的晴明戏份约有 44 分钟,而屈楚萧饰演的袁柏雅戏份约有 50 分钟。


  老表鸽我只去看了一遍,当时最大的感觉就是屈楚萧的镜头多到令人匪夷所思,完完全全压过陈坤。
  要知道此前我从官方预告看到屈楚萧露正脸的镜头,可是不超过 3 个。


  可能是预告唯一一个主角同框镜头
  好,我就当陈坤是男一号,可周迅呢?
  片方敢出来回应吗?
  当然不敢了。
  因为周迅就是一个彻头彻尾的客串角色,全片仅有 10 分钟左右。
  真正的女主,是沈月,沈月,沈 ......


  明明是配角的戏份,却当成主角大肆宣传,将那些奔着看陈坤和周迅的路人骗进电影院,结果强行喂他们吃了一盆香喷喷的 shi。
  这还不叫虚假宣传、挂羊头卖狗肉吗?
  片方不是以为去观影全是好蒙好骗的小学生吧?
  况且票价可不是 10 块 8 块,而是 50 块大洋,坑了钱还不让人吐槽,真的还有脸在中国影视圈混下去吗?
  对比之下,《侍神令》导演的发文就显得有水平多了,写得洋洋洒洒,感人肺腑,让人潸然泪下,不愧是北影导演系毕业:
  最后,好奇我们这四年干了什么的朋友们,请珍惜《侍神令》最后的排片,再给我们一点热情;也希望影院同仁再给一点支持,让想看片的朋友们买票更容易些 ... 期盼至暗之后往往迎来光明。
  然而瞬间就被评论区打脸:
  " 谁说特效不好?睁开眼认真看看差评 "
  " 别糊弄重点卖惨 "
  " 主演不像主演,剧情细碎 "


  " 货不对板 " 的电影,注定票房大扑街,不从自己身上找问题,还要把锅甩给排片和观众,都 2021 年了,还当中国观众是傻 X 吗?
  二:题材小众、胡改乱改
  纵观世界电影史,游戏改编电影成功的例子少之又少,就算是生化危机系列,也只能说在商业上大获成功,可在粉丝口碑上顶死只能说及格。
  游戏题材的电影,本来就是小众领域,注定目标受众只有那一小撮游戏玩家,你还能期待怎么大爆?
  再说,就算是专门拍给玩家看的粉丝片,也是烂得无法直视,逻辑根本无法自洽。
  沈月饰演的神乐那一条线就算全部删掉也不影响剧情,传送门设定很像漫威《雷神》的彩虹桥,最终打斗不用法力全靠肉搏 ......


  最令玩家尬出天际的是电影将游戏中的人物关系改得乱七八糟,强行组 CP。
  晴明居然变成了百旎的式神,主人前主人后叫得我头皮发麻违和感爆表,更夸张的是原本是亲兄妹的博雅和神乐在电影甚至谈情说爱 ......


  无数玩家看了后表示三观和智商被侮辱,认为郭敬明的《晴雅集》都比这部好。
  令我诧异的是,《侍神令》其中一个编剧叫张家鲁,是 2009 年电影《风声》的编剧,更早的时候还凭借《天下无贼》获得金马奖最佳改编剧本奖。
  我不由懵了。
  能写出代表国产谍战片最高水平剧本之一的人,居然会编出《侍神令》这种如此拉胯的剧本?
  是江郎才尽还是没玩过阴阳师还是纯属恰烂钱?
  被资本裹挟了就赶紧发声呀!


  我们在网上买东西如果货不对板,还可以要求退货退款。
  可是看电影遇到这种情况,却只能自认倒霉。
  这就是中国这么多圈钱电影的由来。
  这也是影评的意义所在。
  不误导观众,为观众提供真实而靠谱的观影指南,让观众成功避雷。
  《唐探 3》烂归烂,起码欢乐部分做得有声有色,王宝强更是又蹦又跳,所以推理迷是看得很恼火,但普通观众看得乐呵呵。
  然而《侍神令》值得称赞的点,都集中在陈坤和周迅的细腻演技(以及陈伟霆的颜值),他们撑起了全片的节奏和逼格。
  可最出色的俩人却不是主角,这不是莫大的悲哀和讽刺吗?

赞(3)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-24 11:16 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 01-12 19:44