.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [榴影可乐]郑渊洁的讽刺童话来了,这次劲儿不太足
本頁主題: [榴影可乐]郑渊洁的讽刺童话来了,这次劲儿不太足字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
小阿七


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:500
威望:586 點
金錢:-23421 USD
貢獻:27666 點
註冊:2020-04-13

[榴影可乐]郑渊洁的讽刺童话来了,这次劲儿不太足


国庆档进入第四天,《长津湖》和《我和我的父辈》票房一骑绝尘,总计占比94%,其余电影票房呈断崖式下降。
《大耳朵图图之霸王龙在行动》国庆当天发布战报,庆祝影片票房进入日榜前三甲,但票房只有1千万,和前两名相去甚远。
今年国庆档,中小成本儿童电影就如此占据了TOP5三席,其中《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》(以下简称《罐头小人》)是一个特别的存在。


《罐头小人》改编自郑渊洁2006年的作品《皮皮鲁和罐头小人》,属于“皮皮鲁总动员”系列。
这是郑渊洁童话系列改编的第一部真人长片,由郑渊洁的儿子郑亚旗担任制片人。
鲁西西和皮皮鲁意外结识了五个只有火柴棍高的小人,这让他们的学习和生活发生了翻天覆地的变化,并由此开启了一系列奇幻冒险。
作为难得一见的童话改编真人电影,有缺点,也有优点。
一方面,电影以原著为故事框架,继承了郑渊洁对教育的思考与批判。
另一方面,一些原创情节,让整部电影更为丰富,但人物难免落入脸谱化的境地。
改编自郑渊洁原著的《魔方大厦》《舒克和贝塔》,曾经在八九十年代风靡全国,给不少人留下美好的童年回忆,当然也包括童年阴影。
这次的《罐头小人》,算真人电影改编的一个及格的开始。
欢迎进入“凤凰网指数-影剧综榜单”小程序,搜索“皮皮鲁和鲁西西之罐头小人”并发表你的看法。
点到为止的批判艺术
郑渊洁的童话一向以批判性和思辨性著称,《罐头小人》一定程度上继承了这个特点。
故事始于一次偶然,鲁西西原本想为晚饭开一个肉罐头,但打开之后发现,罐头里面不是肉,而是五个小人。这一发现让鲁西西非常惊喜,她决定和小人们成为朋友。
鲁西西根据小人们的特点,给大家取了名字——上尉、艺术家、歌唱家、约翰(外交官)、博士,还为小人们做了衣服和房子。
但在她的家庭里,所有与学习无关的事都是被禁止的。
妈妈是家长中“唯分数论”的代表,鲁西西恰好成绩优异,像皮皮鲁这样的调皮蛋是没有太多话语权和地位的。
妈妈的观点:没有人会喜欢成绩差的孩子。


不仅如此,妈妈还善用“亲情绑架”。
鲁西西因帮助同学作弊,将被退学,她不为所惧,表示不愿意在一个只以分数区分学生的学校。
妈妈则斥责她,为什么这么自私,爸爸为了你们能上好学校,放弃了自己喜欢的工作,为什么你鲁西西能根据自己的喜好做选择?
鲁西西无奈妥协,远离了成绩差的小伙伴,罐头小人们也搬出了她的家。


学校和老师同样是分数至上。
“差生”皮皮鲁借助罐头小人作弊拿了满分,立刻被称为“天才”坐到了第一排。
而仅仅一次没考好的鲁西西,则立刻被调到最后一排。这样的待遇时时刻刻提醒学生,分数会把他们分成三六九等。
电影非常大胆,描述了两次作弊场景。
一次是皮皮鲁为了拿高分获得“养狗权利”,请博士帮忙;另一次是鲁西西为了给“差生”小伙伴出头,主动提供答案帮大家作弊。


影片借两位主人公的“作弊”行为,来讽刺应试教育、“唯分数论”,与原著有较大不同。
原著旨在探讨两种不同的教育方式(应试教育和素质教育)对孩子的影响。原著里罐头小人帮大家找到学习的乐趣和途径,授人以渔。电影则是直接授人以鱼,小人们帮忙作弊。
类似《天才枪手》的情景再次上演,老师的注视、传答案的惊心动魄......
《罐头小人》没有对“作弊”进行批判,甚至采取默许和鼓励的态度。这本质上是对“唯分数论”的反抗,作弊成了“光荣起义”,但影片点到为止,并没有继续深入探讨。
不过,能在国产儿童片中置入这样的教育议题已经十分难得。
唯分数论、亲情绑架、家长专制、实践能力与分数能力的差距等等都有出现,整体立意较为丰富,剧情结构较为清晰。
虽然单薄,但物以稀为贵。
主角、特效与困境
人物设定上,鲁西西是绝对的主角,独立、大胆,有反抗意识。
但其他大量角色都沦为工具人。
妈妈是最大的压迫者,也是脸谱化角色一号,家长的极端立场统统由妈妈发言,至于她为什么会有这样立场,她经历过什么,观众一无所知。
而爸爸的角色,都称不上有用。


鲁西西的反派女同学,是脸谱化角色二号。
告老师、搞破坏、嫉妒心爆棚、报复心重,至于她为什么这么坏、有什么样的家庭背景,影片统统没有交代。
五个罐头小人在鲁西西的光环下,也只能是哪里需要哪里搬。
艺术家帮助鲁西西的朋友完成绘画,约翰帮鲁西西现场说四国语言,博士帮大家作弊,上尉保护大家的安全。而歌唱家的演唱技能,甚至没有机会发挥。
作为cg+真人的电影,画面制作上,有粗糙,也有细节。
五个小人的特效相对糟糕,银幕上可以看出小人的抠图痕迹。
在画面同时有真实场景和虚拟场景时,两种不同质感可以轻易被分辨出。
但在鲁西西为小人们做的衣服上,多个线头的设计不仅不粗糙,还显得非常可爱,也体现了鲁西西这个“大号人类”无法做出精致小衣服的情况。


影片涉及大量无实物表演,人物情绪的变动较大,小演员们该有的反应镜头都做了恰当的表演。不能说出彩,但也绝对不是差劲。
制作上的缺点,一定程度上反映了儿童电影的困境,没有耀眼的卡司班底,没有较高的预期收入,投入的技术、成本、精力自然无法达到“大制作”的要求。
国内提到儿童电影,更多的是动画类,《哪吒之魔童降世》《姜子牙》等大制作主打成人市场,《熊出没》《喜羊羊与灰太狼》主攻低龄儿童市场,票房占比相当有限。
真人+CG的儿童电影并不多,上一部应该还是《长江7号》,在13年前拿到2亿票房。


工业化的不成熟,让儿童真人电影成为一块空白。
《罐头小人》依托郑渊洁的大IP,预算依然相当有限,市场反馈也一般。当年郑渊洁的犀利、反思、深度,影片仅继承了有限的一部分。
虽然片方强调这是一部面向中小学生的电影,但可能只适合低年级的小学生。
制片人郑亚旗在采访时说,他希望能制作出让孩子觉得“平等”的作品。
现在看,这个目标还很遥远。
目前《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》在“凤凰网指数-影剧综榜单”小程序中大众评分不足百人未开分,专业评分5.0。你看过这部电影了吗?评价如何?欢迎扫码进入小程序发表评论~


赞(5)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-04 12:17 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 01-12 19:03