「开端」越爆，我越同情他

《开端》实红。
全网集体找凶手、猜动机、盘细节、写评论……

你还没看？
前两天写过一篇，可作参考。
对，Sir今天要聊的不是它。
而是在各式各样《开端》影评、分析、解读中，被拿来比较次数最多的作品。[/b]
11年前，它用超前的概念，和精炼又不失震撼的科幻故事征服一代影迷。
如今。
它的“模板效应”依然难以超越。
准备好了吗？
循环开始——
源代码[/b]Source Code

豆瓣TOP250常年在榜。
翻开《开端》的豆瓣页面，十条评论八条提到它。

原因有二：
1，循环、时空、爆炸……众多元素重合，概念相似。[/b]
2，《开端》开创了国产科幻剧的某种先河，而11年前，《源代码》同样在大批中国影迷心里，埋下过一颗关于“科幻”的种子。[/b]
当然，Sir要挑明。
它命题的深刻性和电影语言的艺术性，仍算不上科幻类型里的一流。
但《源代码》叙事之高效，各种伏笔编织而成的隐秘和震撼，依然值得我们赞叹。
尤其是11年前。
电影在结局抛给观众的那个问题，还在回响：
“循环”的终极，到底是什么？[/b]
01[/b]
进入循环[/b]
一辆开往芝加哥的列车上，装有炸弹，8分钟后会爆炸。[/b]
你会做什么？
男主史蒂文斯（杰克·吉伦哈尔）没有选择：
他将无数次在这个时间段醒来，直到找出放炸弹的凶手为止。
和《开端》相比。
主角更“专业”——现役军人，观察力敏锐，动作敏捷；
动机也更直接——他就是被派来完成探案任务的。

怎么回事？
（以下内容涉及深度剧透，没看过的毒饭可以先收藏）
男主也懵逼。
照照镜子，崩了。
——这不是我的脸[/b]啊！
聊聊天，又崩了。
——美女，我的名字[/b]不叫“肖恩”啊！
行吧，静下心，深呼吸，仔细在脑袋里回想一下……更崩。
——我刚刚不是还在阿富汗和兄弟们执行任务吗！
怎么上火车[/b]了，还在芝加哥[/b]？？

还没来得及找到答案，突然，一股灼热感瞬间袭来……
First blood。

这一炸，男主被拉回现实。
潮湿封闭的机舱里，有一块亮起的屏幕，上面在连线的是一名女军官。
男主想起来了，这个女军官叫古德温（维拉·法米加 饰）。
然并卵，两个人根本就不在一个频道上。
男主疯狂想弄清自己处境；
女军官却一直让他进入循环里找凶手，并强调，每次只有8分钟时间。[/b]

还没等男主再开口，他的意识又回到火车上。
睁开眼，同样的美女，熟悉的嘈杂……

此时电影开场不到10分钟。
两层悬疑就套下了——
炸弹是谁弄上车的？怎么爆炸？为什么要调查？[/b]
“我”又是谁？为什么意识进入了循环？[/b]
带着疑问，观众又跟随男主进入几次失败的循环，大致了解车厢里的人物和环境。
然后，电影作出一次让观众完全想不到的举动：
揭晓谜底。[/b]
屏幕那边的老教授，终于说出答案。
并且把之前所有的疑点缝合：
1，人脑死后会有短暂活跃，并储死亡前8分钟的记忆[/b]。
2，当天早上一辆驶向芝加哥的火车爆炸，凶手称后续还有更大规模的恐怖袭击[/b]。
3，教授在政府支持下正在研究一个实验项目，此时正好派上用场，并把男主的意识通过“脑波源代码”[/b]植入爆炸受害者“肖恩”的死前记忆里，从而找出凶手。
简单归纳：
意识植入，时间循环，以过去拯救未来。
一场注定的爆炸，一趟不能停下、回头的公共交通，和一车看似互不关联的嫌疑人……
希区柯克式开场，加上阿加莎式的走向，悬疑氛围已然拉满。
他们都正常得要命 肖恩这就是他们的可怕之处

真有那么简单？
不得不说导演足够自信——
提前揭晓悬念，是因为电影早早藏起一盘复杂而神秘的“暗局”。[/b]
02[/b]
挣脱循环[/b]
看下去，教授的“答案”实在破绽百出。
比如。
“源代码世界”真如教授所说，只是一次记忆的重现吗？
端倪很早就埋下了。
一个场景：
男主从列车上醒来时，会有一个女生不小心将咖啡撒在他鞋上。
第一次，对面的美女没有任何反应。
第二次，美女掏出纸巾。

记忆可以重现人物、环境，甚至声音、气味。
但如何模拟人物的行动呢？
Bug还在继续。
根据博士的描述，源代码的世界只有八分钟，八分钟过后，系统将无法维持，男主会回到现实。
但在第三次循环中，男主跟着嫌疑人下了车，还在站台上目睹列车的爆炸。
8分钟过去。[/b]
而他，还好好地站在这里。[/b]

这又是为什么？
此时，一个新信息彻底让男主绝望——
直到一次循环中，他借助手机网络查询，才被告知，自己在两个月前就已殉职，现在的他也仅仅是脑中保留的“意识”。[/b]

真正的答案，比观众想象的更深。
Sir仅提供几个线索。
首先，教授对男主的两次欺骗。[/b]
第一次，教授跟男主说，他可以找到更多适配这个实验的士兵，男主不是任务唯一人选。
第二次，教授答应男主，会在他执行任务后让他彻底死亡，不用再执行任务。
事实呢？
男主就是目前实验项目唯一适配人选，而且教授不打算让他彻底死亡，准备清除男主意识后再次投入任务。

其次，一句台词。
第八次穿越中，上尉被犯人用手枪击中，并在爆炸后不久死去。
留意，犯人击中他之后，曾经看表自言自语：
哦，你扰乱了我的时机You messed up my timing

字幕翻译为“时机”[/b]。
但如果重新分析剧情，这里也可以看做“一语双关”——你打乱了我的“时间线”[/b]。
综上解读。
电影的“明局”与“暗局”逐渐清晰：
明局——8分钟的记忆残留源代码世界；[/b]
暗局——一个时间无穷的，从现实世界延伸而来的平行世界。[/b]
至此，电影的悬念才真正触底。
摆在男主面前两个选择——
进入无意义的循环，延续生命；
或者，挣脱循环，也意味着肉身彻底消亡。
他会怎么做？

《源代码》并不是一个穿越时空拯救地球的超级英雄故事。
而是命运与命运的交织。[/b]
意识与意识的纠缠。[/b]
更是生命之轻与重的选择。[/b]
03[/b]
颠覆循环[/b]
电影里始终在强调“8”[/b]这个数字。
记忆残留8分钟；
男主完整经历过8次循环（第9次只是进入但没出来）；
循环开启的时间，分针指向8……

8，是莫比乌斯环，指代永恒轮回。
大多数与“循环”有关的作品，最终探讨的命题大抵相同。
如何在循环里选择自己的命运。[/b]
如米兰·昆德拉的思辨：
我们常常痛感生活的艰辛与沉重，无数次目睹了生命在各种重压下的扭曲与变形，“平凡”一时间成了人们最真切的渴望。但是，我们却在不经意间遗漏了另外一种恐惧——没有期待、无需付出的平静，其实是在消耗生命的活力与精神。——《生命中不能承受之轻》
《源代码》面对这一命题，同样留下暧昧的空间。
结局。
影迷争议最大的部分，便是电影到底应该在哪个时刻结尾？
有人说，应该停在那个吻。[/b]
得知真相后，男主作出一个温暖的举动。
最后的循环。
他掏出钱包里所有钱，让车上一个乘客给大家讲笑话。
126美元，一个喜剧演员，以及男主深情的表白。


让这节车厢里所有人停留在最美好的末日时刻。

如果电影停留在这一刻，固然暖心。
事实并没有。
留意男主当初对女军官提出的要求：
1，替他重新开启循环；
2，替他结束自己肉体的生命。
男主要更进一步，他要颠覆整个循环。[/b]
然后毅然进入那个新的平行世界，救下火车上所有乘客，重新开始新的人生。
这选择完美吗？
绝不。
这也是许多人认为，导演所选择的结局，让《源代码》成为神作的原因。
电影最后一镜。
开启新生的男主，与列车上相识的美女相伴散步。
乍一看两人已经过上平淡美满的生活，可当他们散步到芝加哥地标“云门”，通过扭曲的镜面凝视自己时。
男主对女友轻松一笑。
转头，却凝视着那张并不属于自己的脸，陷入沉思。

回到最开始的问题——
“循环”的终极是什么？[/b]
不是绝对的自由，不是彻底的真相。
循环便是现实。
一次次经历失去和遗憾，又一次次振作意志与希望。
正如男主最终所做的选择——
结束生命，为了让另一次生命得以限制。[/b]
凝视自己，为了提醒自己在绝对轻盈的人生里，负重前行。[/b]