.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 量子力学的不同解释
本頁主題: 量子力学的不同解释字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
机器虎


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:2055
威望:434 點
金錢:116554 USD
貢獻:30000 點
註冊:2007-10-07

量子力学的不同解释

量子力学的哥本哈根解释包含这样一种观点,即不存在导致量子世界概率的确定性隐藏变量。这意味着通常不可能确定地预测任何测量的结果,并且没有隐藏在量子力学之下的更深层次的现实。但还有其他理论拥抱决定论,并一直在寻找这些隐藏变量。

1932年,约翰·冯·诺依曼提声称可以证明没有隐藏变量的存在。但是,他的证明的有效性受到哲学家赖欣巴哈的质疑。阿尔伯特·爱因斯坦坚持认为量子力学不可能是一个完整的理论,他的首选论点依赖于定域性原理。他与鲍里斯·波多尔斯基和内森·罗森一起提出了一个思想实验,现在被称为EPR悖论。

该思想实验涉及一对处于纠缠态的粒子。如果测量第一个粒子的位置,则可以预测第二个粒子的位置。同样,如果测量第一个粒子的动量, 那么第二个粒子的动量也可以预测。他们认为,对第一个粒子采取的任何行动,都不能立即影响另一个粒子,因为这将导致信息传输速度比光速更快,这是相对论所不允许的。

他们认为,如果没有任何分配系统的方式,我们就可以确定地预测一个物理量的值,那么就必须存在一个与该量相对应的现实元素。由此,他们推断出第二个粒子在被测量之前必须具有确定的位置和动量值。这与量子力学相矛盾,因为海森堡不确定性原理要求不能同时确定位置和动量。他们假设现实中的这些元素是定域的,因为每个元素都属于时空中的某个点。

玻尔对此的回应是,他认为他们的推理是错误的,因为位置和动量的测量是互补的,选择测量一个就排除了测量另一个的可能性。对爱因斯坦来说,他看到的最重要的问题是非定域性,对粒子A进行的测量会导致粒子B有两种不同的量子态。他认为由于定域性,粒子B的真正状态不能依赖于对A进行了哪种测量,因此量子态不能与真实状态相关。

1951年,大卫·玻姆提出了EPR思想实验的变体。如果我们使用发射电子-正电子对的源,其中电子去往点A而正电子去点B。在A点爱丽丝是我们的观察者,在B点鲍勃是我们的观察者。如果我们假设这些对纠缠在一起,那么有两种情况:电子的自旋向上而正电子向下;电子自旋向下而正电子向上。由于粒子处于叠加状态,如果不进行测量就不可能知道任一粒子的自旋状态。




假设爱丽丝现在测量自旋,如果她测量到自旋向上,这意味着如果鲍勃现在要测量自旋,我们将百分百确信他会测量到一个向下的自旋。事实上,自旋有可能不是沿着上下而是沿着X或Y轴,如果爱丽丝测量到正X自旋,鲍勃随后会测量到负X自旋。无论他们的自旋是沿着什么轴测量的,它们总是相反的。


在量子力学中,X自旋和Z自旋是不相容的可观察量。所以如果爱丽丝测量Z自旋并获得正Z结果,而现在鲍勃违反规定测量X自旋,在这种情况下,鲍勃有 50%的机会测量到正X值。当沿与爱丽丝的电子相同的轴测量时,鲍勃的正电子将具有确定的自旋;但当在不同的轴上测量时,它的自旋将是均匀随机的。这似乎意味着信息是从爱丽丝的位置即时传播的,从而使鲍勃的正电子呈现确定的自旋。




1964年,贝尔开始研究是否可以使用隐藏变量解决非定域性的问题。他表明,当爱丽丝和鲍勃都在同一轴上进行测量时,隐藏变量可以解释这一点。但是,当允许任何角度测量时,局部隐藏变量理论变得无法重现量子力学相关性,然后就产生了所谓的贝尔不等式。贝尔随后表明,量子物理学预测了违反这种不等式的相关性 。隐藏变量可以解释预测的唯一方法是它们是非定域的,这将意味着无论这两个粒子相距多远,它们都能够立即相互作用。

是否只有一种方式来看待贝尔定理?在哥本哈根解释中,违反贝尔不等式视为拒绝通常称为“反事实确定性”的假设的理由。这意味着不可能有意义地谈论尚未执行的结果的确定性,换句话说,就是未执行的实验没有结果。

还有其他理论采用非常不同方法对此进行解释。多世界解释,也被称为埃弗雷特解释。休·埃弗雷特是一位美国物理学家,他首先提出了量子物理学的多世界解释。与哥本哈根解释不同,波函数永远不会坍缩,它认为量子叠加的所有可能性在客观上都是真实的。它可以产生违反贝尔不等式的相关性,因为它违反了贝尔的隐含假设。



在埃弗雷特看来,是我们的现实概念出了问题。我们认为测量结果只有一个,而实际上所有这些结果都发生了,而我们只能看到这些现实中的一个,其他现实具有单独的物理存在。因此,整个宇宙可以被认为是一个巨大的波函数,其中包含所有可能的现实。它开始于所有粒子所有可能状态的叠加,随着它的演化,其中一些叠加分解,使某些现实彼此不同并相互隔离。因此测量行为并没有真正创造新的现实,只是将它与其他现实分开。

在1970年代和80年代,当一个叫做退相干的概念被开发出来时,这个理论被赋予了新的生命,它为量子世界分裂提供一个明确的理由。使用整个概念,世界的分裂并不是突然事件,而是通过退相干演化。这个概念的主要科学吸引力在于,它不需要对量子力学的标准数学表示进行任何更改或增加,波函数没有神秘的坍缩,并且它预测的结果与我们观察到的完全一致。

尽管多世界解释消除了非定域性最令人烦恼的方面:远距离作用,但量子非定域性的其他方面:远程物体以纠缠形式表现出来的不可分离性仍然存在。还有随机力学、导波理论等其他解释,我们以后再说。

赞(46)
------------------------
H

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-18 11:32 發表評論
柒欣海棠


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:10370
威望:1028 點
金錢:669 USD
貢獻:198872 點
註冊:2020-07-01

看不懂 直接支持
TOP Posted: 01-18 11:40 #1樓 引用 | 點評
taikou123


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:9747
威望:695 點
金錢:109563745 USD
貢獻:984025 點
註冊:2008-12-13

不明觉厉


點評

    TOP Posted: 01-18 11:45 #2樓 引用 | 點評
    梦到内河


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:11543
    威望:1334 點
    金錢:22343 USD
    貢獻:2385 點
    註冊:2018-02-15

    实在看不懂,点赞支持一把
    TOP Posted: 01-18 11:49 #3樓 引用 | 點評
    18cm180cm180m²


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:1096
    威望:722 點
    金錢:46436 USD
    貢獻:5346 點
    註冊:2022-01-20
    認證: 技術區認證會員
    2023-03-26

    太深奥
    TOP Posted: 01-18 11:56 #4樓 引用 | 點評
    姑舅哥


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:2414
    威望:625 點
    金錢:48945 USD
    貢獻:55555 點
    註冊:2022-10-30

    心中一万个问号飘过
    TOP Posted: 01-18 12:00 #5樓 引用 | 點評
    吾芳


    級別:騎士 ( 10 )
    發帖:4138
    威望:504 點
    金錢:11643 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2022-09-22

    感谢分享
    TOP Posted: 01-18 12:01 #6樓 引用 | 點評
    情飞情逝


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:7097
    威望:2165 點
    金錢:1715 USD
    貢獻:9628 點
    註冊:2014-10-27

    感谢分享
    TOP Posted: 01-18 12:03 #7樓 引用 | 點評
    龙翔天下


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:2263
    威望:227 點
    金錢:118 USD
    貢獻:2300 點
    註冊:2021-12-27

    平行世界可以解释,虚拟世界同样可以解释
    TOP Posted: 01-18 12:05 #8樓 引用 | 點評
    rry415


    級別:騎士 ( 10 )
    發帖:4460
    威望:448 點
    金錢:10323 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2015-05-03

    感谢分享,努力提肛,习以为常,不润则躺。
    1024
    TOP Posted: 01-18 12:05 #9樓 引用 | 點評
    蔡弟弟


    級別:新手上路 ( 8 )
    發帖:197
    威望:20 點
    金錢:607 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2015-07-05

    头晕头晕。。。。。点赞
    TOP Posted: 01-18 12:06 #10樓 引用 | 點評
    选手337


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:18010
    威望:1412 點
    金錢:26671 USD
    貢獻:5650 點
    註冊:2022-01-01

    谢谢分享啦
    ------------------------
    K

    TOP Posted: 01-18 12:07 #11樓 引用 | 點評
    撩裙看大腿


    級別:禁止發言 ( 8 )
    發帖:347
    威望:447 點
    金錢:110 USD
    貢獻:7987 點
    註冊:2023-01-15

    1024
    TOP Posted: 01-18 12:07 #12樓 引用 | 點評
    三界唯心


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:41638
    威望:4159 點
    金錢:170122 USD
    貢獻:900 點
    註冊:2019-11-29

    感谢分享
    TOP Posted: 01-18 12:08 #13樓 引用 | 點評
    wsyrstc


    級別:新手上路 ( 8 )
    發帖:280
    威望:29 點
    金錢:257 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2012-06-06

    1024
    TOP Posted: 01-18 12:10 #14樓 引用 | 點評
    黑风山小钻风


    級別:禁止發言 ( 8 )
    發帖:1444
    威望:162 點
    金錢:24 USD
    貢獻:1619 點
    註冊:2023-01-15

    越看越看不明白
    TOP Posted: 01-18 12:10 #15樓 引用 | 點評
    七线明星


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:3631
    威望:1172 點
    金錢:2156 USD
    貢獻:21499 點
    註冊:2022-12-01

    量子力学、平行宇宙可以解释一切
    TOP Posted: 01-18 12:11 #16樓 引用 | 點評
    日久方长


    級別:新手上路 ( 8 )
    發帖:46
    威望:5 點
    金錢:142 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2023-01-05

    遇事不决,量子力学
    TOP Posted: 01-18 12:12 #17樓 引用 | 點評
    逐日


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:6323
    威望:1791 點
    金錢:7144 USD
    貢獻:11111 點
    註冊:2015-03-30

    看不懂
    TOP Posted: 01-18 12:15 #18樓 引用 | 點評
    交易基本靠猜


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1281
    威望:129 點
    金錢:3100 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2022-09-18

    楼主懂不懂路径积分?想请教。
    TOP Posted: 01-18 12:15 #19樓 引用 | 點評
    健身翻墙益智


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1554
    威望:156 點
    金錢:47 USD
    貢獻:1092 點
    註冊:2020-11-01

    不懂鸡人,谢谢分享
    TOP Posted: 01-18 12:22 #20樓 引用 | 點評
    布尔费墨


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:792
    威望:110 點
    金錢:1521277 USD
    貢獻:138500 點
    註冊:2020-09-13

    感谢分享
    TOP Posted: 01-18 12:24 #21樓 引用 | 點評
    晴川芳草


    級別:光明使者 ( 14 )
    發帖:1986
    威望:234 點
    金錢:529506 USD
    貢獻:525272 點
    註冊:2023-01-11

    万事不决,量子力学
    TOP Posted: 01-18 12:26 #22樓 引用 | 點評
    huangzzgood


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1056
    威望:106 點
    金錢:1153 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2019-08-01

    1024
    TOP Posted: 01-18 13:02 #23樓 引用 | 點評
    大家安好


    級別:光明使者 ( 14 )
    發帖:45233
    威望:21798 點
    金錢:33118 USD
    貢獻:18000 點
    註冊:2018-10-02

    高深
    TOP Posted: 01-18 13:10 #24樓 引用 | 點評
    .:. 草榴社區 » 技術討論區

    電腦版 手機版 客戶端 DMCA
    用時 0.02(s) x2, 12-27 13:08