一分钟完读：
2月20日，中央电视台主持人康辉点评一份题为《美国的霸权霸道霸凌及其危害》的报告时称，美国用“大约17美分的百元美钞”购买其他国家的价值100美元的商品和服务的行为，是“赤裸裸的掠夺行为”。
印钞成本不等于货币价值，是现代金融常识。世界各国的纸币本身都不具有价值。美国、中国和其他主要经济体都不例外。因此，称美国用“成本只有17美分”的美元纸币购买对应币值的商品是“掠夺行为”，是完全不符现代金融知识的错误信息。
完整版：
2月20日，新浪微博“央视新闻”账号发布的一则短视频中，央视主持人康辉介绍了一份名为《美国的霸权霸道霸凌及其危害》报告。该报告列举批评了了美国在多个方面的霸权。
在介绍美国的“经济霸权”时，康辉举例称：“美国凭借着一张只有大约17美分的百元美钞，就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务，这不是赤裸裸的掠夺行为又是什么？”
![]()
“央视新闻”微博截图
根据货币原理，纸币本身并不具有价值，而是一种货币符号，其代表的货币价值是由国家定义的。纸币本身印制成本很低，康辉所提及的“17美分”是美联储公布的印钞成本，英国央行英格兰银行也披露，英镑纸币的制造成本在7-8便士左右。然而，一个国家央行发行的纸币作为法定货币，具有国家赋予的货币价值，纸币取代大面值金属货币，是现代金融业形成的标志。
事实上，世界上最早发行的“成本很低”的纸币就诞生在中国，北宋年间，四川商人第一次发明了名为“交子”的纸币，代替铜钱流通，大大降低了贸易成本。
中国人民银行公告称，中华人民共和国的法定货币是人民币，包括纸币和硬币。虽然中国并没有公布人民币的印钞成本，问答网站知乎有用户发文推测，一百元人民币批量印制的成本，应该在0.8-0.9元，大约12美分左右。
目前，中国人民银行在《中国数字人民币的研发进展白皮书》中表示：实物、金属铸币、纸币均是相应历史时期发展进步的产物，而目前中国正在研究发行数字人民币，未来数字人民币发行、流通管理机制与实物人民币一致。而数字人民币的出现，将进一步降低制币成本。到时候的数字“百元大钞”，也许一分不值，但仍然具有货币价值。
一笔交易能够成立，货币只是媒介，今天不会有人以为交易媒介有实际价值，这又不是商品货币的时代，我们已经脱离商品货币时代很久了。
外界当然可以批评美元有某种程度的霸权，但这绝对不是建立于印制成本，而是国际对美元的强势需求，让美国利用它在国际金融上的霸权地位牟利。
网友评论中方对美国的有关指控非常浅薄，是自曝其短，在美中关系紧张之际，这种说法应该是出自政治动机。
赞(83)