湖北大雪高速公路无数车辆被困，所有人被堵在路上不能动弹。
有人事后问，为何他们不动手把高速公路的围栏撞破然后从对面车道撤离，而是困死在原处等死，等死这个词听起来有点夸大，但是还真有这种极端情况，比如饥饿严寒，有些人可能真的会有生命危险。
至于为何没有人这么做，有人又会做道德婊站在道德高处，如果是我，没有危及自身生命，我也不会去做。
我来说一个博弈论里面的小猪模型
里面有这么一个故事，猪圈里有这么一群猪，有大猪小猪，还有一个踏板，踩下踏板就会有食物掉下来。
单个的小猪无法踩动踏板，必须一群小猪一起用力才能踩动踏板，踩动踏板后会立即有别的小猪过来哄抢食物，踩踏板的小猪只能得到部分食物。
单个的大猪可以踩动踏板，但是食物掉下来，就会有一群小猪来抢食物，大猪只能得到部分食物。
那么小猪和大猪的最优策略是什么？
先说大猪，大猪的最优策略不是踩踏板，而是跳离这个猪圈。
小猪的最优策略不是集体踩踏板，而是躺下来等大猪踩踏板，躺着等吃的。
再来看为何没有人开车撞毁围栏从对面车道撤离？
开车撞围栏的人是大猪，他要付出代价，而收益并不大，尾随的撤离没有任何代价，只有收益，他们是躺着等吃的小猪。
换做是你，你愿意做大猪吗？我不愿意，这个时候我不会做大猪，除非我弹尽粮绝，自己或者家人生命受到严重威胁，我才会拼死一搏去撞毁围栏逃命。
为何我不会去撞毁围栏
因为现行的所有法律都不是为了保护韭菜的生命安全和私有财产，而是禁锢所有韭菜，对于敢于反抗的韭菜赶尽杀绝，今天涉及生命安全，你敢反抗撞开禁锢你的围栏，明天你就敢于一把菜刀砍死家丁护院狗，这是这群土匪不敢想的事情。
所以，所有的法律设置都不是保护韭菜安全和私有财产，都是为了禁锢韭菜的反抗。
现实情况也证明了这一点，法律将所有韭菜禁锢很牢固，没有人敢反抗。
如果欧美发生这种事情，我无法预测欧美会不会撞开护栏逃生，但是欧美的电影我经常看到他们说，what a fuck go to hell，然后就开始违法了
最后法院宣判支持此种违法行为，
当然，这是电影，但是他反应了欧美的一个观念。
回到开头，你我只是小猪，再看看大猪们这些年纷纷跳出猪圈逃离。
这虽然是一个模型，但是却真实反映了现实
一盘坐等收益的小猪不值得大猪去踩踏板，大猪的最优策略就是应该逃离
而小猪还有一个策略就是努力成为大猪，然后逃离
希望越来越多的小猪变成大猪逃离
赞(160)