著名党媒退休人胡锡进，读三中全会决议时，“擅自”判断私企将与国企平等，可能触及当局的敏感神经而被禁言。彭博社认为，中国经济面临放缓，辩论空间缩小。

彭博社8月1日引述知情人透露，中国国家支持的《环球时报》前总编胡锡进在撰写了有关中国的争议性言论后，已被禁止在社交媒体上发帖。

这位不愿透露姓名的人士说，胡锡进的账户已被暂停，包括他的微博账户，他在微博上有近 2500 万粉丝。该知情人没有说明禁令的期限。

胡锡进最后一次发微博是在上周六，对于习惯于每天发几条微博的高产博主来说，标志着不寻常的沉默。

该知情人说，胡锡进认为，习近平主席上个月主持召开的十年两次的会议标志着将公营和私营企业置于平等地位的"历史性"转变。该人士补充说，对胡的封禁令是一个信号，表明当局希望限制公众对这一问题的讨论。

红线在哪里

彭博社说，在中国执政的共产党已经缩小了公开辩论经济的空间，决策者们正在努力应对日益严重的房地产不景气导致的经济放缓。政府也对分析师施压，要求他们避免使用“通货紧缩”等敏感字眼，那些被认为对经济前景不利的官方资料也越来越被隐瞒。

澳洲国立大学台湾研究项目的政治学家宋文悌(Wen-Ti Sung) 表示，封杀一位在国家媒体工作了三十年，且仍是中国“宣传内线”的人士，传达了一个严峻的讯息。

他补充说："连胡锡进都能触犯红线，这说明在当今中国，任何参与公共政治讨论的人都很难知道红线在哪里。

香港《星岛日报》本周询问胡锡进账户被封时，他没有否认。他说，“我个人不想说什么，您看网上的东西就行了，请理解。"

在中国最高领导人结束关于长期改革的三中全会几天后，胡指出，会议的决议跳过了一个重要口号，即承诺保持经济的"公有制为主体"。

而这句话曾出现在 2013 年类似会议的宣读稿中，此后一直在中共重要文件中回响。胡声称，这句话的缺席表明私营企业现在应与国有企业具有同等地位。

他在7月22日发布的现已删除的微博中写道，"这些变化无疑是历史性的”，“非公有制与公有制的地位真正平等了”。

他补充说，这种措辞上的转变表明，与国有企业相比，私营企业在项目投标和获得银行贷款等方面将不再处于不利地位。

彭博社说，对于中国的社会主义经济而言，将私有企业和公有企业放在同等地位是一个令人不安的主张。国有企业获得了大量支持，它们在维持经济稳定和实现国家目标方面发挥着关键作用。

网上反弹

胡的这些言论立即引发了反弹。一些网友指责他故意用自己对党的文件的解释误导公众，并指出三中全会决议中缺失的这句话（公有制为主体）已写入中国宪法。

胡于 2021 年底从《环球时报》退休，但作为舆论影响者，他一直活跃在社交媒体平台。胡曾以好斗著称：2022年，他在推特上表示，如果当时的美国众议长南希-佩洛西 (Nancy Pelosi) 的飞机在美军战斗机护送下抵达台北，那么中国军方应该击落她的飞机。

但随着中国政府近年来收紧网路讨论，胡因太过开放而受到越来越多的攻击。当民族主义网民要求抵制农夫山泉公司的产品，认为其包装受到日本的影响时，他呼吁对民营企业家采取宽容态度，并强调他们对中国经济的贡献。

胡承认他在社交媒体上的言论具有影响力。在 2019 年接受彭博新闻社采访时，他说注意到自己的帖子可能会影响市场，并发誓要"更加谨慎"。

他表示，“如果我的推文造成了附带损害并给美国投资者造成损失，那不是我想要的”，他当时说，“我最大的希望是更自由地表达”。