![]()
台湾总统赖清德近日以中国未向俄罗斯讨回领土为例，质疑中国对领土完整性的坚持，引发两岸网民热议，很多人认为直戳中国的痛处。对此，中国国台办星期四(9月5日)深夜做出书面回应，痛斥赖清德“一派胡言、偷换概念”，但避谈“俄占领土”的争议。分析人士说，赖清德的论述引发国际关注，也突显中国“领土完整”立场的双重标准，让北京无法直面赖清德的质疑。
中国国台办发言人陈斌华星期四通过“答记者问”的声明稿方式、以300多字回应赖清德的“俄占领土”说。
陈斌华除痛批赖清德的台独挑衅立场、渲染中国威胁且坚拒九二共识外，还直指他的“一派胡言完全是偷换概念、混淆是非，充分暴露其谋求‘台独’、分裂国家和破坏台海和平的险恶用心。”
不过，对于海外华人与国际媒体热议的中俄《瑷珲条约》所涉及的逾60万平方公里俄占领土争议，陈斌华只字未提，反而引来中国网民的不满。
中国网民回应翻车，批陈斌华如复读机位于广东、网名为“罗德里格斯ROLL”的微博用户就形容国台办的回应就像是复读机，他写道:“这种发布会看一秒都是浪费眼睛。”
而来自云南的网民“岁月如歌”则对国台办的回应内容大表质疑，他问道：(陈斌华)“回应了啥？对俄占领土只字不提。”
位于福建的网民“林木十一”更语出恶言大骂：(陈斌华)“回应个蛋，在老毛子面前屁都不敢放，还不如赖(清德)省长。”
虽然中国官媒未详实报道、甚至一定程度屏蔽赖清德的“俄占领土”说，但透过网络传播，赖清德以《瑷珲条约》为例，直挑中共痛点的专访内容，多日来已引发中国网民的关注，少数网民甚至大赞他“直面历史”。
根据台媒《年代新闻》9月1日播出的节目，赖清德于专访中表示:“中国要并吞台湾，不是为领土完整。如果真是为领土完整，为什么不拿回俄罗斯占有的《瑷珲条约》所签的那些土地？”
他说，清朝时期所签的《瑷珲条约》，中共应向俄罗斯追讨，尤其俄罗斯现正处于史上“最弱的状态”，但中共丝毫未有任何举措。所以，中共明显非因领土关系，才要侵略台湾。
赖清德直言:“中共侵略台湾的目的，是想要改变这个以规则为基础的世界秩序，想要在西太平洋或在国际上成就它的霸权。”
清政府于1858年签署的中俄《瑷珲条约》是一个让中国丧失黑龙江以北60万平方公里领土的不平等条约，清政府起初不愿批准，但两年后另签的《北京条约》再次确认，而《瑷珲条约》和《北京条约》是中国近代史单次放弃领土所有权面积最多的两大不平等条约。
观察人士说，赖清德的论述引发国际关注，也突显中国“领土完整”立场的双重标准，让北京无法直面赖清德的质疑。
国台办沉默多日 借俄罗斯之口耍狠位于台北的台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致表示，中国必然不满赖清德的论述，然顾及中俄友好关系及中共的面子问题，话不能说得太强硬，因此交由俄罗斯来强硬回击，方为上策，不过，两国的基调还是低调。
吴瑟致：“整体来看，中俄对这件事情是非常的低调。你(中俄)也不可能不回应，俄罗斯用辱骂的方式转移(焦点)，国台办是一直指着赖清德总统是台独、类似这样的说法，来转移话题的焦点。”
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）星期二(9月3日)表示，俄中于2001年7月签署的“睦邻友好合作条约”，已同意互相放弃任何的领土声索；其后，俄中于2004年10月签准的“俄中边界东段补充协定”，也已解决俄中的边界争议。
扎哈罗娃还批评，“受美国人煽动、主张分裂主义的“赖(清德)可以恣意吠叫，但这不会给他个人或台湾民众带来任何好处。”
据台媒《中央社》报道，“赖”和“犬只吠叫声”的俄语发音雷同，扎哈罗娃的双关语用法带有羞辱意味。
对此，吴瑟致批评，尽管台、俄无邦交，关系也称不上友好，但俄罗斯外长话说得太重，以辱骂搏眼球，有违外交礼仪，也避讳深究中俄潜在的矛盾。
美国圣汤玛斯大学的台湾与东亚研究计划主任叶耀元则说，俄罗斯外长对赖清德的强硬以对，背后乃中国叫唆，毕竟由俄罗斯来说明中俄边界争议，比北京亲口承认拱手让出俄占领土来得不失颜面。
中国并吞台湾为成就霸权叶耀元指出，国台办还回避了赖清德的另一个指控，即中国并吞台湾的目的意在改变世界秩序、成就其霸权。
叶耀元：“它(中共)不处理中国是不是有改变世界秩序、变成霸权的一个想法，它否认这些事，某种程度(代表)大内宣也错了，因为大内宣就是(宣传)中国要崛起。”
叶耀元说，既然北京不敢碰俄占领土，也不敢承认其挑战世界秩序、成就霸权的企图，那只能老调重弹，批评赖清德“谋独”，交差了事。
赖清德变相承认中华民国亡国？赖清德的俄占领土说，虽引发国际热议，但并非全新的论述。香港智明研究所总监许桢就认为，此论述若出自网民之口倒还无伤大雅，但出自台湾元首之口，就显得逻辑错乱。
许桢指出，中华民国当年推翻大清，继承法统，照理说，《瑷珲条约》的声索权也应由台湾政府承继，换言之，若要向俄罗斯讨回失土，那也应由在台湾的中华民国政府去索讨。
许桢强调，赖清德要中共去向俄罗斯追讨，犹如放弃中华民国的法统，承认中华人民共和国是中华民国的继承者。
许桢告诉美国之音：“条约在你手(上)，如果你(赖清德)觉得应该要讨(俄占领土)，那你(台湾)去讨啊。你叫北京去讨，这意味着赖清德认为，中华民国已经亡国了。站在中华民国是一个独立主权国家或者是有法统的一方，赖清德这么讲就完蛋了。”
不过，民进党的一贯史观是中国从未统治过台湾，而中华民国(台湾)现有的主权也仅及于于台、澎、金、马，且普遍定义国民党是外来政权，对中国仍主张法统的是国民党，其坚持“一个中国原则，且一个中国就是中华民国、而非中华人民共和国。”
防水图
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
赞(38)