.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 金庸有众多著作,却有三大特殊癖好:专黑一名、专黑一辈、专黑一姓
本頁主題: 金庸有众多著作,却有三大特殊癖好:专黑一名、专黑一辈、专黑一姓字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
科技新知道


級別:騎士 ( 10 )
發帖:287
威望:219 點
金錢:55 USD
貢獻:4182 點
註冊:2024-08-10

金庸有众多著作,却有三大特殊癖好:专黑一名、专黑一辈、专黑一姓

金庸有众多著作,却有三大特殊癖好:专黑一名、专黑一辈、专黑一姓


金庸作为我国武侠小说的一代宗师,其作品众多,而且每一部作品都堪称经典,被多次改编为电视剧搬上荧幕。

在他的笔下,一个又一个鲜活的人物跃然纸上,他们或仗义、或不齿、或高大、或卑微,但正是这些一个又一个有血有肉的人物,为我们描绘出一幅前所未有的武侠江湖。

金庸的每一部作品大都有着不同的故事脉络和主人公,但熟读金庸作品的有心人就会发现,在金庸大部分的作品中,都有着一个相同的地方,这便是“专黑一名、专黑一辈以及专黑一姓”。

如此惊人的相同之处,很难不让人联想到这是金庸有意为之,那他为何要这样做?目的又是什么?

首先是“三黑”中的“专黑一名”,这里的“名”就是名字的意思,在金庸的两部作品《射雕英雄传》和《笑傲江湖》中,都有一个名为“天德”的人物,而这个人物都是反派形象。

如果说是单一作品里的反派,倒也不值得讨论,可“天德”在两部作品中都不是正面形象,这显然是金庸有意为之。

对于“天德”之名的解释,金庸在《射雕英雄传》里曾经借段天德之口这样写过:“上天有好生之德”。

这句话出自《论语·颜渊》:上天有好生之德,大地有载物之厚,君子有成人之美。

这句话的意思是“上天具有爱惜生命的美德,大地有承载万物的容量,君子又成全他人的品性。”

从释义上来看,以“天德”为名之人,想必必定是爱惜他人生命的君子,可金庸笔下的两个“天德”,却偏偏反其道而行之,实在是难当此名。

第一个“天德”是《射雕英雄传》中的段天德,此人在作品中是一个彻头彻尾的反派角色,他所行之事几乎都是恶行。

段天德本是宋朝的一名武官,却在大是大非上犯了迷糊,认金人作父,完颜洪烈因为对郭啸天结拜兄弟杨铁心的妻子包惜弱心生歹意,从而指示段天德抓捕杨铁心和郭啸天二人。

段天德勾结金兵,围攻杨郭两家,致使郭啸天身死,其妻李萍为了保护遗腹子,与段天德多次搏斗最终逃离,却不得不寄居大漠二十年之久。

作为宋朝将领,却勾结异族残害自己的同胞,这种行为犹如“汉奸”,令人不齿,而在害死郭啸天后,丘处机追杀段天德,一路来到了法华寺。

在事件后续的发展中,法华寺住持焦木大师被段天德牵连致死,可以说段天德此人根本毫无德行可言,他的结局早就已经注定。

段天德最后死于杨铁心之子杨康手中,被杨康一掌震碎了颅骨,郭靖也在旁边亲眼目睹了杀父仇人之死。

金庸虽然给这个人物起名为天德,又偏偏冠以“段”姓,这样看来,段天德不就是“断”天德吗?上天之德在他这里断开,不就是“无德”了吗?

相较于段天德的无耻行径,金庸笔下的另一个天德——吴天德,就显得有些不值一提了。

这个吴天德也是宋廷的一位小官员,相比于段天德而言,他已经算得上是“有德”了。

吴天德之名,很容易让人联想到“无天德”,他的无德之处体现在他喜欢仗势欺人,常常以自己的职务为由欺压他人,此外他还到处扬威作福,令得无人敢招惹他,直到令狐冲的出现,才将他的嚣张气焰掐灭殆尽。

令狐冲得知吴天德品性后,二话不说便将其痛扁了一顿,让他不敢再为非作歹,而在日后的故事中,令狐冲还顶着吴天德的名头做了一些好事,比如帮助恒山派,也算是给“无天德”“积了点德”。

那么金庸为何要将两个天地都塑造成反面角色?从“天德”的释义上来看,这明显是金庸有意为之。

有一种说法是,金庸年轻时曾经在重庆求学,当时他的校长便是名为天德,金庸因为一些小事招惹了他,以致于这位天德校长将他严厉批评了一顿,金庸此后一直对这件事耿耿于怀,才在后来创作时,将两个天德都塑造成反面人物。

但这个说法的可信度有几成,还值得商榷,因为没有足够的资料来支撑这种观点,至于背后的原因究竟为何,或许已经随着金庸的离世而成为一个谜题了。

金庸的第二个“三黑”便是“专黑一辈”,这里的“一辈”指的是同辈份的表哥。

在金庸的很多作品里,都会有着一个“表哥”的角色出现,这个表哥往往都是一表人才、风流倜傥,但这些“表哥”们的面具之下却是另一副面孔,他们的结局也大都不好。

比如《倚天屠龙记》中的表哥卫壁,《天龙八部》中的慕容复和云中鹤,《连城诀》中的汪啸风,这些表哥们都是长得一表人才,真实面目却令人作呕。

卫壁此人,满嘴油腻,念念有词,常常将“不分彼此”挂在嘴边,来欺骗朱九真和武青樱。

面对朱九真和武青樱这对“雪岭双姝”,卫壁想要兼得,而他真正所看中的并非两人的身心,而是她们各自的家族势力。

朱九真是连环庄庄主之一朱长龄的独女,武青樱是另一位庄主武烈的女儿,卫壁不仅看中朱家的财势,还觊觎着武家雪山派掌门的位置。

这样的一个虚伪贪图名利的人,最后的结局自然不必多说,死在了韦一笑的口中,被吸尽全身血液成了人干。

至于这慕容复,宛然一个忠实的功利主义者,为了所谓的“复国”,他结交草佞之人,后妄图成为西夏驸马,都是为了他心中那缥缈的“复国梦”。

在对待王语嫣上,慕容复同样是将她视为工具,若他真的对王语嫣有情,怎么会在她中毒之时选择易容套话?又怎会只在意她的一句“武功不如乔峰”?


这一切的一切都在说明,慕容复的心里根本就没有王语嫣,他自始至终都将他人视为实现自己目的的工具而已。

慕容复总能为自己的所作所为找到借口,以此推脱自己的责任,这样的一个人最后落得发疯的下场,倒也让人畅快。

相比之下,汪啸风则对表妹水笙可谓是尽显真情,但后来却在花铁干的谗言下,选择了自我毁灭,对水笙大打出手,最后在疯狂中走向了灭亡。

在这四个表哥之中,最特殊的就要数云中鹤了,因为有传闻称,这是金庸在影射现实里的表哥——徐志摩。



徐志摩与张幼仪、林徽因的故事大家或多或少都知道一些,云中鹤在金庸的笔下是一个恶徒,也是徐志摩曾经使用过的一个冷门笔名。

在《天龙八部》中,云中鹤穷凶极恶,十分好色,轻功天下第一,是一个实打实的渣男,他的结局同样让人大喊畅快,死在了华赫艮的刀下。

许多人都认为,金庸之所以会将书中的“表哥”角色都塑造成风度翩翩,却又心机叵测的形象,是因为他不喜欢自己的表哥徐志摩的作为,从而在书中通过这种方式来表达自己的态度,这也是传播度较广的一种说法。



但这毕竟是一种观点,由于金庸本人并未在生前谈及此事,这种说法是一些观众结合部分历史资料和人物关系,从而得出的一种猜测,所以可信度并非百分之百。

这里暂不讨论金庸对表哥徐志摩的态度,只论云中鹤之名,其实云中鹤之名在金庸之前,就已经出现在武侠小说中了。

比如1932年,还珠楼主李寿民所作的武侠小说《蜀山剑侠传》中,就有着一个名号为云中鹤的人物,此人同样轻功无敌。



更早时期,在被称为“中国第一部真正意义上的长篇武侠小说”的清代石玉昆所著《三侠五义》的续书里,就有一个名为云中鹤的角色,同样是轻功高强。

从这些来看,“云中鹤”之名往往是书中擅长轻功的角色所用的名字,金庸笔下的云中鹤也是如此,所以金庸通过塑造擅长轻功的“云中鹤”一角来讽刺表哥徐志摩,更多的可能还是巧合。

当然,这只是一种推论而已,相信更多的读者会比较偏向于第一种说法,但真正的事实如何,也已成为了一个谜题。



金庸的最后一个“三黑”便是“黑一姓”,这里的“姓”指的是“田”姓,如《笑傲江湖》中的“采花大盗”田伯光,《雪山飞狐》中的田归农、田青文等。

在《笑傲江湖》一书中,田伯光是一个好色之徒,采花大盗,不知糟蹋了多少妙龄少女,他自己不仅不为之感到耻辱,反而以此为荣,其内心之邪恶,三观之不正可见一斑。

虽然后来遇到了令狐冲,也算是有改邪归正的行为,再后来他被不戒和尚“强行皈依”做了和尚,但他曾经做得恶并不能就此翻篇,充其量只能算是改过自新而已。



《雪山飞狐》一书中,田家更是被金庸描绘成了一个十恶不赦的家族,田归农虽然是天龙门北宗掌门,在江湖上也颇有名气,但他为人阴险毒辣,为达目的不惜采用任何手段。

为了得到藏宝图,田归农屡次精心谋划设局毒害苗人凤,致使后者双目失明,而后又带领子弟前往追杀,幸得胡斐及时赶到才将苗人凤救出。

不仅如此,由于苗人凤沉醉武功,他的妻子南兰也改嫁田归农,苗人凤之所以后来多次放过田归农,皆是因为南兰的原因。

可田归农竟以此设计,引诱苗人凤前往天龙门,后将他关在大牢中,即使田归农如此不义,可苗人凤后来痊愈后夜袭天龙门,他还是看在南兰的面子上没有杀掉田归农,只是废去了他的一身武功。



此外田归农还无耻地偷袭胡一刀,暗害与自己站在对立面上的两位大侠,其心胸狭窄,行为之恶劣,道德之扭曲可见一斑,最后被迫自杀身亡。

除了田归农,还有一个田姓女子也是恶赢满贯,她就是田归农的女儿田青文,这对父女简直就是负面形象的典型。

田青文曾与师兄曹云奇相恋并怀有身孕,可田青文后来变心,在婴儿出生后,竟然残忍地将亲生骨肉杀害,埋在后花园里,这一切正巧都被她的未婚夫陶子安看在眼里。

即使被未婚夫看在眼里,但面对他时田青文还是鬼话连篇,似乎觉得自己所做的并不是什么坏事,对于这种残害自己亲生骨肉都无动于衷的人来说,已经没有词语可以用来形容她了。



至于她最后的结局,则是被胡斐困在了藏宝洞中,在数日后死去,一同被困的还有曹云奇,陶子安等人。

除去这两人,《连城诀》中的花铁干,有一名田姓刺客手下,此人同样是心狠手辣,杀人不留行,也是一名田姓的反派人物。

而在《雪山飞狐》的田氏家族里,就没有几个人能够称得上是正面形象,金庸又是为何在多部作品中,执意将田氏描绘成十恶不赦的反派?



很遗憾,关于这背后的原因,并没有一个令人信服的说法,有的推测是金庸年轻时曾经与一位田姓之人有过间隙,但这种说法极有可能是空穴来风,毫无事实根据的臆想猜测。

总之,关于金庸的这“三黑”,至今为止都没有一个彻底可信的观点,但这并不影响他的作品的流传,金庸用他手中的笔,为我们描绘编织了一幅壮阔的武侠江湖,

既然是江湖,那就会有是非恩怨和悲喜情仇,每一个角色都有他存在的意义,即便他们之中有的人只在书中出现过寥寥数面,但他们依旧是这个江湖不可或缺的一份子。



至于那些对立的正面形象和反派角色,我们大可不必纠结于他们的姓氏和名字,也不必执着于探寻他们在现实中的原型,因为他们之间的是是非非、恩怨情仇、江湖豪气和以此编制而成错综复杂的故事,才是这片江湖之中,最耐人寻味的精彩。





赞(75)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-09 13:16 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-27 00:13