孙悟空的迷人之处实在太多了，小时候哪有谁不喜欢孙悟空的？
我记得有一期电视节目采访唐僧的扮演者，他说三打白骨精那集播完以后，邻居小孩儿都不让他回家，生气地质问他为什么要把猴子赶走。

岂止是生气啊，唐僧驱逐美猴王可能是儿时所有关于电视剧回忆里最意难平的情节，比看被压五行山可难过多了。

唐僧怎么就那么是非不分，猪八戒还拱火挑拨，那不就是妖精么，怎么就看不出来，猴王哪里错了，要承受这等委屈？

你们这些夯货，为什么要怀疑火眼金睛的判断？

但随着年纪的增长，我渐渐明白了自己当时为什么会产生这样的情绪，作为观众的我们，代入的完全是孙悟空的视角，对这个角色投入的感情过多了，以至于完全忽略了西游世界的复杂性。

我相信当年所有的小伙伴可能都像我一样，以为火眼金睛类似于某种 X 光，猴王只要就那么一瞅，人皮下的妖怪影像就出现了，这主要是电视剧和动画片的影响。

但有个矛盾之处小时候也没意识到，既然火眼金睛这么灵，那怎么到了三调芭蕉扇的故事里，牛魔王变成猪八戒，孙悟空就没看出来呢？

等回头细翻原著，这个疑惑就好解释了，所谓的火眼金睛，要是翻译成医学术语，那大约得叫「灼烧性结膜角膜视网膜炎」，它并不是在八卦炉里炼成的某种本领，而是酷刑导致的后遗症，叫火眼金睛好听一点儿罢了。

那孙悟空是到底是怎么识别妖怪的呢？

结合整个故事情景和神话逻辑，与其说他是靠眼睛，不如说是靠多年斗争积累而来的江湖经验，他在没上天之前，不就是一代妖王么，他太熟悉各路妖魔鬼怪的把戏了。
一旦他失去警惕，骄傲大意，那就是会判断出错，这里还有一个剧情上的 bug 就是牛魔王事实上根本就没跟猪八戒打过照面，那他是怎么变的猪八戒？

作者大概也意识到这个问题了，加了一句说牛魔王做妖怪的时候见过猪八戒，就变个猪精的模样吧，但在猪八戒既往的全部叙事里可提都没提过牛魔王……

所以，就算是牛魔王确实见过猪八戒，那都得是上百年前的事了，他连猪八戒的穿戴都不知道，他就算擅长变化，那他变的那个猪八戒漏洞得有多少？大概得跟有些古装剧里的女扮男装一样一眼假，那这么假的猪八戒孙悟空都没看出来，大家还觉得他的火眼金睛那么值得信任么？

为了让孙悟空的这次失误更加符合逻辑，剧情上还有一个巧妙的铺垫，就是猴子虽然骗到了芭蕉扇，却忘了学会如何把扇子变小的口诀，结果就是一个小小的身躯，扛着一柄大大的扇子，甚是滑稽。

这也足以说明，哪怕就是神通广大的孙悟空也有判断失误也有马失前蹄的时候。

那他是怎么判断某些地方有妖气的？

是居高远眺，查看地形，因为他也比较熟悉妖怪的生存环境。

就像你在看电视剧的时候，为什么你总能比主角提前感受到阵阵杀气？

因为……你靠的是背景音乐嘛！凭你多年的观影经验，你都能预感到，糟糕，危险临近了。

但你可不是真的比主角聪明。

所以，你凭什么就认为自己会比三打白骨精时期的唐僧聪明？

唐僧眼中看到的，就是这位本事高强的徒弟，连伤三条人命，如果你代入唐僧的视角，眼见为实，你咋会怀疑自己的判断呢？

更何况，在给孙悟空戴上紧箍之前，他可是有前科的，打杀六贼那次，就差一点让师徒分裂了，要不是孙悟空在开小差的途中偶然听老龙王讲了张良与黄石公的故事，他还不一定就回心转意了。
唐僧的心里是有法律意识的，他认为就算六贼有罪，那也应该交于当地衙门依法惩治，你保护我不受他们的伤害就够了，怎么能由着性子就杀了他们？

小时候是不是看到这里也怪唐僧来着？

这些山贼，手里说不准也有人命，就一人一棒打死，那也不一定就是冤杀吧。

但在文明社会里，这叫私刑。有罪没罪，是否罪当其罚，不能由民间自由判断，否则都各自打打杀杀，岂不是又要退回丛林社会去了？那样的世界，你想要么？

有回一个脱口秀演员收到一个纸条提问，如果可以随便杀人，你最先想杀谁？演员回答说，我最先想找个安全的地方躲起来。

所以，作为普通人，你最好不要期待有一个拥有巨大暴力还能私刑处置人命的「英雄」。

六贼的故事之后，孙悟空就被戴上了紧箍，但他的行为方式就彻底规范了么？

再看金池长老那段故事，如果依着唐僧的性子，一则袈裟根本丢不了，二则金池长老也不会自杀，三责那场火灾也根本不会发生。

可孙悟空非要在人前炫富，这根本不必要啊。

你可以认为金池长老贪心太重，但有时候，一件恶行的发生，是诸多因素共同促进的结果，孙悟空在整个事件里，是有责任的。

即使到了放火那一步，孙悟空要是跟唐僧商量，可能结局也会不一样，唐僧不可能答应只用避火罩保护自己孙悟空还添风助火势把禅院烧了这个馊主意。

更别说后面五庄观的故事，孙悟空就是确定无疑的过错方了。

有了这些积累，你想想刚刚完成取经组队的唐僧对孙悟空能不能产生无条件的信任？

这世间，所有无条件的信任都肯定会被辜负，无论人神，莫不如此。

另外，在面对白骨精的时候，非但唐僧肉眼凡胎没看出来，猪八戒和沙僧也都是天神下凡，不也没看出来么？

那这几乎是三比一的情况下，还怎么让唐僧继续对孙悟空保留信任？

留着他，可能添乱比助力还多，可不就动了驱逐他的心思么。

为什么猪八戒和沙僧当时没怎么强烈劝唐僧把孙悟空留下？

到了奎木狼的故事里，就能想明白了，为了成正果，猪八戒和沙僧也是有私心的，一样的功劳，两个人分总比三个人分强一些。

所以孙悟空临走之前对两位师弟说，如果后面遭难了，提起我老孙的名号，以我在江湖上的名声，一般的妖怪不敢造次。

可这两货在跟奎木狼干仗的时候提孙悟空了么？

一个字都没提。

结果沙僧被捉，猪八戒逃跑，唐僧变成了老虎，逼得白龙马都现了原型去跟妖怪干仗……

猪八戒直接想散伙，白龙马开口说话，差点把猪八戒吓哭，猪想完了，马都会说话了，准没好事了。

白龙马劝猪八戒去请孙悟空回来，猪八戒心虚不敢去，因为当时孙悟空被驱逐，本来就有他拱火的成分，白龙马是怎么说的？

他说：大师兄是个有仁有义的猴王，你也别说师傅遭难了，就说师傅想他了，他就能回来。

等到猪八戒转述的时候，他稍微修改了一点，他说：猴哥，我知你是那有仁有义的君子……

再后面，孙悟空问，我不是告诉你们在妖怪面前提我名号了么，你们为什么不提？

猪说：我提了呀，我说我大师兄是齐天大圣，本事大着呢，可妖怪说，要扒了你的猴皮，抽了你的猴筋……

等到孙悟空跟奎木狼对线的时候，问他，我的师弟在你面前提我的时候，你为什么骂俺老孙？奎木狼一脸懵，我啥时候骂你了？我都不知道你是谁，就看着有点儿脸熟。

这段故事里，有一个情节电视剧做了改编，否则那真播不了。

孙悟空去救沙僧的时候，抓了百花羞公主的两个孩子，本来说好的二换一，你把我师弟放了，我就把孩子还给你。

结果呢，沙僧被放了，两个孩子被摔死了。

如今读到这个情节的时候，有点儿像读水浒时看到李逵砍死小衙内那般难受。

有人可能会说，那反正也是妖怪的儿子，摔死就摔死了呗，为了救唐僧嘛。

大家想想如果唐僧知道孙悟空要用摔死两个小孩的代价救自己，他能同意不？

百花羞原是天上的侍女，因为跟奎木狼有私情，先行下凡投胎，但她忘了前世的事，那也就是个凡间女子，那这两个孩子的身份，事实上跟宝莲灯里的沉香差不多，不就是天神和凡人结合的后代么？咋也罪不至死吧。

而且以孙悟空的手段和关系网，他是不是除了摔死两个孩子这种损招之外就没有其他办法救唐僧了？

显然不是。

他能干出这种事来，只说明一件事：不受限制的暴力使用权，是邪恶的。

最后，奎木狼还是回到天上，百花羞继续回到父母身边当公主，敢问路在何方的歌声响起，唐僧师徒四人继续前行。

只有那两个孩子尸骨的下落再也无人提起，也不知那皇宫阶前的血痕和脑浆清洗干净了没有。
你以为你拥有了孙悟空那样神通广大的本事你会用来维护世界和平啊？怕是首先就会把你看上的哪个漂亮姑娘抓到洞府快活去了。

网友学了「鉴擦」的「本领」都在网上害人呢。

不要总期待一种可以完全不受限制的暴力，那种力量不会带来你想要的绝对正义，人都是有局限性的，这就注定了世间的正义是有限的，这个世界只有唐僧这样的圣徒多一些，我们离正义的距离才能近一些。

至于孙悟空，一个都太多了。